南都讯 据《半月谈内部版》报道 河南省叶县一杀人嫌犯被羁押超十年，历经七审三判均因证据不足被撤销仍在羁押。同时，平顶山中级法院与被害人签订“死刑保证书”保证判处嫌犯死刑。此事经媒体报道后引起轩然大波，6月10日上午11时，平顶山中级法院发布说明回应称，该保证书是受害人亲属的单方诉求表达，不是平顶山中院与当事人达成的协议，上面也没有任何法院人员的签名。

　　事实究竟是怎样的？日前，一名不愿透露姓名的知情人士，向记者证实了平顶山市中院原副院长赵明章(现已退休)主持签订“死刑保证书”的经过，并提供了权威可信的证据材料。

　　杀人案因证据不足多次重审

　　据介绍，2001年10月，叶县公安局将李怀亮涉嫌故意杀人一案侦查终结并移送审查起诉。平顶山市人民检察院以证据不足、事实不清为由，分别于2001年11月30日、2002年9月5日两次退回补充侦查。

　　2002年2月提起公诉后，平顶山市中院也分别于2002年7月、2003年1月两次以“部分事实不清，没有新的事实、证据”为由，决定不予受理。在法院不予受理的情况下，2003年1月16日，平顶山市人民检察院再次将案件退回公安机关补充侦查。后经平顶山市有关部门协调，决定将李怀亮案“降格”处理，由叶县司法机关起诉和审理。

　　经过审理，2003年9月19日，叶县人民法院以犯故意杀人罪，一审判处李怀亮有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。宣判后，李怀亮和被害人家属均对判决不服，向平顶山市中院提起上诉。

　　这一判决的蹊跷之处在于，如果事实不清、证据不足，则李怀亮的罪名不能成立；既然李怀亮故意杀人罪名被认为成立，那么在没有任何从轻、减轻处罚情节的情况下，何以只判处有期徒刑？这一判决成了被害人母亲杜玉花此后多年不断上诉上访的开始。

　　2003年12月2日，平顶山市中院经过审理，以“事实不清，证据不足”为由，撤销了叶县人民法院的一审判决，发回叶县人民法院重新审判。

　　2004年2月13日，叶县人民法院对该案进行了重新审理，但未作出判决。

　　其间，受害人的母亲杜玉花多次到北京和郑州等地上访，要求将李怀亮案提高审级，严惩“凶手”。

　　材料记录“死刑保证书”签订过程

　　这份由权威知情人士提供的材料里，记录了时任平顶山中院主管副院长的赵明章与受害人父母签订“死刑保证书”的经过。

　　在该材料中，赵明章说，“我曾和杜玉花谈了一天，为了不让她再上访，我表态可以由中院提审，尽量判死刑，如果省高院维持，就行了，如果发回，杜玉花不再上访。当时杜同意了。后来中院判后，杜仍上访。此案确实事实不清，证据不足……现在看如果判无罪，杜玉花决不会甘心，可能自杀或做出意想不到的事情，这将来是要追究责任的……如退回补查，起码现在没判无罪，杜玉花还有希望，不至于发生大的意外。”

　　在另一份材料中，平顶山市委政法委一位李姓副书记也表示；“中院赵明章院长为了解决上访问题，与杜玉花达成了协议，判死刑后核准不了她也不再上访，赵院长给我说了，我也同意。”

　　在接受有关记者采访时，受害人母亲杜玉花也回忆了当天写保证书的细节。杜说，当时接待她的平顶山中院一名法官要求她写保证书，“法官说，给你们提高审级，就不能再上访了。”杜说，她当时回应称，“你给我保证，判李怀亮死刑，给我闺女公平。”

　　据记者了解，这份保证书签订后不久，平顶山中院作为一审法院，对李怀亮案进行了开庭审理。2004年8月3日，平顶山市中院作出一审判决，以被告人李怀亮犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元。

　　宣判后，李怀亮以没有杀人，要求宣告无罪为由，再次提出上诉。2005年1月22日，河南省高院经审理，以原判决认定李怀亮犯故意杀人罪“事实不清、证据不足”为由，撤销原判，将案件发回平顶山市中院重审。

　　2006年4月11日，平顶山市中院再次作出一审判决，以李怀亮犯故意杀人罪，判处李怀亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　2006年9月27日，河南省高院经过审理，仍以“事实不清，证据不足”为由，第二次将该案发回重审。

　　2007年5月，经平顶山市有关部门协调，该案被退回公安机关“补充侦查”。此后，该案再无开庭消息，李怀亮也一直被羁押在看守所，至今已超过10年。

　　这位知情人还将数份记载“死刑保证书”签订过程的证据材料转交记者，希望记者转交给权威、可靠的中央司法机关领导。

　　事件回顾

　　李怀亮称曾遭到刑讯逼供

　　据了解，2001年8月2日晚，同村村民郭霞(未成年人，化名)去村北沙河堤上摸“爬叉”(知了的幼虫，有人收购)未回。后经公安机关调查，确认该女被害并被抛尸入河。在排查中，李怀亮因当晚也在案发现场附近摸过“爬叉”而被公安机关带走。同年8月7日，李怀亮因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。9月13日，李怀亮被批准逮捕。

　　按照李怀亮的供述，他当晚在沙河堤上捉蝉蛹碰到郭晓萌，看到四周没人，脑子一热，就想和她发生关系，遭到反抗后，卡住脖子将她掐死，奸尸后抛入河中。

　　后来李怀亮当庭翻供，称曾遭到刑讯逼供，扛不住才承认杀人。

　　上诉与上访

　　两个家庭支离破碎

　　被害人母亲杜玉花上访时，经常带着儿子，导致他几乎没上过一天学。有关部门劝她时，杜玉花说：“我只想为女儿的死讨个说法，不是想给政府找事。”杜玉花家以前是磨豆腐的，日子还过得去，10多年来因为一家人上访，无心做买卖，如今房子也成了危房。去年，当地政府对她家进行困难救助，帮她家盖了新房，还承诺为其儿子找份工作，但她仍不愿意停止上访。

　　而严重的超期羁押，更给当事人及家属带来难以估量的痛苦。记者在湾李村看到，李怀亮家的围墙和门楼都已倒塌，残余的墙基上长满了荒草。相邻的一位村民说，他妻子早已离家外出，至今未归；两个女儿因数次遭死者家属恐吓、殴打，小学没毕业就辍学，早早地远嫁他乡；80多岁的母亲多次上访，一路乞讨，去年春季老人去世时，头上给菩萨磕头磕出的鸡蛋大的包还没有褪去。